亚搏体育app,亚搏体育客户端

│英文│OA系统登录
您所在的位置: 主页 > 新闻中心 > 主题专栏 > 安全生产专题 > 法律法规
争议解决条款
作者:亚搏体育客户端 来源:企管法务部 时间:2020-11-30 浏览量:

  我们在起草合同时,经常遇到争议条款的设置,争议解决条款设置是否严谨与科学,关系到纠纷是否能够快速有效的解决。在商务合同谈判中,纠纷解决条款也是合同双方关心的重要条款,今天我们就给大家介绍纠纷解决条款相关知识。

  《中华人民共和国合同法》第十二条第一款列举了常规情况下合同应当包含的条款,其中包含(八)解决争议的办法,即本文所谈的争议解决条款。草拟或者审查合同文本中的争议解决条款时,主要需要注意两个方面的问题。

  (一)争议解决方式的约定

  依据现行法律规定,争议解决方式主要包括四种:协商;调解;仲裁;诉讼。其中,协商与调解因具备较强的自主性而通常被约定为仲裁或诉讼的前置解决方式,也即通常反映在合同文本中的:“本合同履行过程中的有关争议,由当事人各方协商解决,也可由有关部门调解。”

  如协商不成或调解不成,则进入仲裁或诉讼程序。仲裁相对于诉讼,实行一裁终局的制度,除非裁决被法院裁定撤销或不予执行,否则仲裁裁决一经作出后即为最终裁决;仲裁具备保密性,审理过程与裁决结果通常不对外公开,而诉讼文书通常可在裁判文书网上查询。因此,当事人各方可以依据自身的需要,而选择适用何种方式。在约定仲裁或诉讼时,需要注意避免“或裁或审”约定的出现,仲裁或诉讼,两者只能选择其一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条对此规定:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在《仲裁法》第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。

  (二)管辖机构的约定

  《仲裁法》第六条规定:仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。也就是说,仲裁委员会由当事人双方约定选择,需要注意的是有关仲裁委员会的约定应当明确具体,否则可能出现因约定不明而导致仲裁协议无效的情形。

  而对于诉讼中管辖机构的选择,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本条列举了5个具备代表性的管辖机构,并且以与争议有实际联系的地点作为最终限制,实际放宽了当事人各方对于管辖法院的选择,但是在选择管辖法院时,应当注意不要违反级别管辖和专属管辖。

 

  附:【争议解决条款参考模板】

  本合同在履行过程中如若发生争议,可由合同当事人各方友好协商解决,也可由有关部门调解;协商或调解不成的,按下列第  种方式解决:

  (1)提交   仲裁委员会仲裁;

  (2)依法向   人民法院起诉。